«Правосудие – это не миф, а результат кропотливой
работы общества и его защитников»
Адвокат 911

Общественный правозащитный
Фонд помощи заключенным

Наши телефоны:
+7 (495) 971-72-25
email: zk_fond@inbox.ru; ronnymka@rambler.ru
Квалифицированная юридическая помощь круглосуточно!
 

Вопросы юристу

Задай свой вопрос юристу и получи ответ бесплатно.

Уже заданные вопросы


Людмила спрашивает:

E-mail: maiburovalyudmila@mail.ru
Вопрос был оставлен: 20ого апреля 2011 ого года в 20:35:35
как можно снизить срок моему гражданскому мужу дали 10 лет, осужден по ст 119,ст158ч2,ст105ч1 сидит с 2007г первый раз нарушений нет, писал кассационные жалобы с мест лишения свободы сам ,постоянно получает отказ. Я мать троих детей с ним совместных двое,все несовершеннолетие. Прошу вас помочь мне. Заранее благодарна.
----------------------------------------
Ответ: пришлите приговор на эл.адрес, мы его изучим и сообщим наши условия.


Иван спрашивает:

E-mail: belii_85@mail.ru
Вопрос был оставлен: 20ого апреля 2011 ого года в 17:04:49
Здравствуйте!У меня есть брат,он отбывал наказание по статье 161 ч.2 п."г" статье 30 ч.3 давали ему 2 года 3 месяца освободился условно досрочно оставил год и 17 дней.На свободе пробыл 8 месяцев и его снова посадили по статьям 158 ч.3 п."а" 161 ч.2 п."г" 161 ч.2 п."в,г" со статьей 70 УК РФ.дали ему 4 года 6 месяцев.отсидел он уже 3 года 6 месяцев.Написал на поправки в УК РФ от 7.03.2011.года.скинули ему 2 месяца,но он хочет обжалывать постановление.Стоит ли вобще такое постановление обжалывать?Он считает что 2 месяца это мало скинули.Подскажите пожалуйста.
-------------------------------
Ответ: этим должен заниматься адвокат


Арефьева Марина Анатольевна спрашивает:

E-mail: arefeva29@mail.ru
Вопрос был оставлен: 19ого апреля 2011 ого года в 22:05:29
Здравствуйте
Мне дали ваш электронный адрес, сказали что вы можете дать юридическую консультацию.
У моего сына было условное наказание 2 года. Он осужден 24.04.2009 года по ст.161 ч.1 к 2 годам 6 месяц,
и по ст.213 ч.1, п.а к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Касационная жалоба оставлена без изменения.
Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда Республики Татарстан отклонена.Подскажите, куда мне
обратиться чтобы сбавить срок или пересмотрели дело.Может существуют какие- то поправки смягчающие
наказание.Слышала что введен новый вид наказания -"домашний арест",еще слышала о президентском помиловании,
если это действительно существует,то подскажите пожалуйста куда мне обратиться,чтобы освободить сына.
У нас в уголовном деле нет никаких доказательств,много неястностей.Сын частично взял вину на себя,но
уже пожалел и раскаялся.Произошло все 26.11.08г, сына задержали 17.12.08г Потерпевший заявление
написал 18.12.08года,хотя если он обвиняет моего сына в нанесении телесных повреждений в правое
бедро ножом уголовное дело должно возбуждаться по факту,но этого не было.Адвоката после задержания
предоставили 18.12.08 в 20:00 спустя сутки.Заключение эксперта№285 от 22.01.2009года спустя 2 месяца,
в нем описывается про раны правого бедра полученные в результате ударно-травматического воздействия

тупых твердых предметов.В экспертизе потерпевший обращался в больницу 26.11.08г с вывихом предплечья,
травма бытовая.Выводы эксперта,что срок давности вывиха не более 3 дней, а значит он мог произойти 25
ноября,24ноября или 23 ноября.Предмет которым якобы наносились удары т.е. нож не найден,следственный
эксперимент по ножевым ранениям не был проведен как наносились,какой рукой .Так как описывается в
обвинительном заключении,что потерпевший падал лицом вниз и ему удары наносились сзади в правое
бедро.Мой сын левша с рождения и всю работу делал левой рукой,но это не взято во внимание,хотя была
представлена характеритстика с последнего места учебы,что подтверждают предподователи.В деле много
неястностей,потерпевший путается в показаниях где живет его мать то в 46к-се, то в 45к-се;также он говорит
что его брат бежит в сторону 46 к-са, а свидетель Меньков говорит что Сафиулин Ренат бежит в 47к-с.Кто из
них говорит правду,а кто сбивается в показаниях и врал следствию.Судья в приговоре говорил,что показания
Менькова не берут во внимание так как он является заинтересованой стороной.Как он может являтся
заинтересованным лицом если он не разу не пришел на суд; даже судебные приставы не смогли обеспе-
чить его явку в суд.Во время ведения следствия потерпевший Сафиулин Рауль находился под следствием
за убийство человека, но находился на свободе из-за халатности следователя. В данный момент Сафиуллин Рауль
осужден по ст.105.
Я прошу Вас помогите моему сыну и помогите мне хотя бы может быть сбавить срок,ведь у нас в деле драка была
спровоцирована потерпевшим,Еще раз прошу помогите.
С уважением к Вам
Арефьева Марина Анатольевна.
-----------------------------------------
Ответ: Мы предлагаем построить работу следующим образом. Пришлите для начала приговора по эл почте, мы его изучим и сообщим Вам возможные перспективы и наши условия по размеру гонорара.


Виктор спрашивает:

E-mail: viktorik21016@mail.ru
Вопрос был оставлен: 18ого апреля 2011 ого года в 00:28:05
Меня в 2004 году осудили в разбое которое я не совершал,мне приговорили 7 лет общего режима..Из этих семь лет я отсидел 5лет .3месяца 16дней.освободился я по удо на 1год 9 месяцев ....осталось четыре месяца мне отходить...по удо у меня замичаний нету...В Сентябре 2010 года я наехал на пешехода,этот человек оказался 1922 года рождения,получилось так что у него был перелом таза...на меня по ДТП возбудили уголовное дело и теперь я не знаю как быть...я переживаю за то ?что меня в новь закроют за решотку....помогите пожалуйста....так же я хочу к вам обратиться по поводу моей судимости ,возможно доказать ,что меня не законно осудили за разбой ,который я правда не совершал?если да,то пожалуйста помогите мне....
-----------------------------------
Ответ: Если по разбою вы не признавали себя виновным, то можно попробовать изучить дело и подумать. А по ДТП надо разобраться и либо прекратить за примирением, если часть статьи это позволяет сделать, либо искуственно тянуть время, что бы на момент суда кончился срок УДО.
Если готовы оплачивать нашу работу, тогда пришлите приговор по 162 для начала.


людмила спрашивает:

E-mail: born.Ludmila@yandex.ru
Вопрос был оставлен: 16ого апреля 2011 ого года в 21:11:00
если человек не виноват по статье 111 ч.1 что предпринимать? Свидетели под влиянием милиции тоже дают показания против него.Он тоже под влиянием взял вину на себя.Но мы точно знаем что он это не совершал.Какие наши действия подскажите?
----------------------------------
Ответ: свяжитесь с нами и обсудим подробно перспективы и условия нашего участия.


saturn.n спрашивает:

E-mail: galkin.nick@yandex.ru
Вопрос был оставлен: 16ого апреля 2011 ого года в 07:45:18
Здравствуйте. В сентябре 2009 г. меня приговорили к двум годам условно по 292 УК. Вину не признал. Брал 51 Конституции. В деле имеются множественные грубые нарушения УПК., Конституции, большинство свидетелей обвинения частично, а некоторые и полностью свидетельствуют в мою пользу, вся доказательная база крайне противоречива и т.д. Однако касация и два надзора на территории субъекта ничего не дали, фактически от всего отписавшись. До касации включительно - защищал адвокат, дальше сам. Результат известен. Сейчас собирался писать в ВС РФ, но подумал, что без какого-либо влияния из вне, результат будет тот же. Могу ли я расчитывать на Вашу помощь и на каких условиях? Готов предоставить любую имеющуюся у меня информацию по делу.
---------------------------------------
Ответ: Если Вы хотите, что бы мы представляли Ваши интересы в Верховном Суде РФ, то это возможно. Размер гонорара зависит от объема и сложности дела. Пришлите приговор по эл почте для изучения и после этого мы сообщим наше мнение о перспективах и размере нашего гонорара.


Елена спрашивает:

E-mail: e.oglezneva@mail.ru
Вопрос был оставлен: 15ого апреля 2011 ого года в 20:10:52
Здравствуйте, подскажите моего мужа осудили по ч.2 и ч.3 ст 158УК РФ, судили в особом порядке, вину признал, дали 3,6 года, Отсидел 1 год и 1 месяц, в связи с поправками новыми, будут ли в суде рассматривать, что он судился в особом порядке, и что вину признал? СпасибоИ на УДО можно подавать после 1/2 или 1/3?
--------------------------------------------
Ответ: удо по 1/2


Наталия спрашивает:

E-mail: natanika_7@mail.ru
Вопрос был оставлен: 15ого апреля 2011 ого года в 19:00:34
Мой брат осужден по ст.162 п.2 на 6 лет. 7 марта 2011 года были внесены изменения в УК РФ. В кассационной жалобе он просил приговор изменить, переквалифицировав его действия на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации и снизить назначенное ему наказание, либо, отменив приговор, направить дело на новое судебно разбирательство. Жалоба оставлена без изменения. Можно ли еще надзорную жалобу писать на снижение срока и ходатайство и в какой суд?
------------------------------------
Ответ: Приговор можно обжаловать в надзорном порядке. Лучше доверить это адвокату, т.к. ваши собственные писалки никто читать не будет. Ходатайство по поправкам рассматривает суд по месту отбывания наказания. Обращайтесь, мы поможем.


Надежда спрашивает:

E-mail: nadezhda-karelina0@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 15ого апреля 2011 ого года в 15:20:05
Добрый день! Спасибо Вам большое за ответ! Если честно, то мне необходимо знать на что расчитывать (на какую сумму), а там я буду искать возможность... Мне необходимо доказать...! Но, как я Вам уже объяснила, что "дело" сфабриковано. Доказывать нечего (повторяю; подлинный АКТ без моей подписи, у меня на руках,.., а у них тоже "подлинный"). Независимую экспертизу провести, отказывают...Прокуратура и следствие договорились (а может "купили" экспертов). Контролёра энергонадзора, я уверена, запугали. Ей самой всё это надоело - ходит "носом землю ковыряет", на неё пальцем показывают, да и я достаю... - Что это за жизнь столько лет...? - А я не отступаюсь... Кроме того, я Подала на обжалование Постановления. А это тоже средства (адвокат), может пока повременить? Пожалуйста, ответьте...
С уважением и найлучшими пожеланиями, Надежда.
--------------------------------------
Ответ: Прайс-лист см. тут: http://www.advocat911.ru/?p=gjvjom%20pfk.xtyysv


Надежда спрашивает:

E-mail: nadezhda-karelina0@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 15ого апреля 2011 ого года в 02:15:06
Доброе время суток!
У меня идёт тяжба с2006г. с органами прокуратуры и следствия.
коммунальщики (контролёр ООО"АЭС") на дому составила АКТ "нарушения" под копировку, подписывать который я отказалась в присутствии свидетеля. После этого мне стли начислять за эектроэнергию большие суммы (создалась здолженность). Я требовала перерасчёт и установку эл.счётчика , украденного с площалки у предыдущего собственника. Вскоре я узнала,что в "акте", который находится в ООО"АЭС", имеется "моя роспись". Я обратилась в прокуратуру... - В возбуждении уголовного дела мне было отказано. Была сфабрикована "Справка об исследовании", где имелось заключение, что в "акте" моя подпись. Я самостоятельно провела почерковедческую экспертизу в НИЛСЭ (обл.), где получила заключение, что подпись в ксерокопии №акта" выполнена другим лицом. Прокуратура не заставила себя долго ждать и, направила СВОЙ "акт" на повторную экспертизу. Другой "эксперт" дала другое заключение...
Позже мне стало известно, что прокуратура "исследует" не копию АКТА, выполненную под копировку, а "подлинный акт", который я в глаза не видела. Я провела ещё две независимые экспертизы (техническую и почерковедческую), которые дали заключени в мою пользу.-
Суд отклонил моё заявление.
По запросу депутата была проведена очередная "проверка", опрошены свидетели (2), кторые подтвердили признание контролёра энергонадзора, что её заставили подделать второй "подлинный акт" но, в возбуждении у/д мне снова отказали на основании первичного "расследования". Для чего был проведён этот спектакль с допросом новых свидетелей, не понятно.., если решение оставили прежним.
Меня заверяют в том, что я ничего не смогу доказать. Но я считаю, что и доказывать нечего... Подлинный АКТ без моей подписи у меня на руках, имеется 3 экспетизы, 3 свидетеля, ст. 17 УК РФ. Контролёра энергонадзора, понятное дело припугнули, поэтому открыто она не признается...
Прокурор покрывает незаконные действия Ген.дир-ра ООО"Наш дом" (он же депутат), который и был заинтересован в фбрикации "акта", т.к. я настояла на том, чтобы мне установили украденный с площадки эл.сч-к за счёт энергоснабжающей организации (ООО"Наш дом").
Пожалуйста помогите мне разобраться в данной ситуации. Как мне добиться справедливости? Могу ли обратиться в ЕСПЧ на незаконные действия (бездействие) и фальсификацию расследования?. Ген. прокуратура г. Москва все обращения спускает туда, где сфабриковано "дело".Как мне поступить дальше? В настоящее время, - 19.04.2011г. состоится предварительное судебное слушание по делу оспаривания последнего Постановления "об отказе...". После Кассации я планирую обр-ся в ЕСПЧ...
Спасибо! С Уважением, Надежда
-----------------------------------------
Ответ: Надо изучить дело для того, что бы понять перспективу. Если Вы готовы его предоставить, тогда можно обсудить размер гонорара.


Страницы: -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60- -61- -62- -63- -64- -65- -66- -67- -68- -69- -70- -71- -72- -73- -74- -75- -76- -77- -78- -79- -80- -81- -82- -83- -84- -85- -86- -87- -88- -89- -90- -91- -92- -93- -94- -95- -96- -97- -98- -99- -100- -101- -102- -103- -104- -105- -106- -107- -108- -109- -110- -111- -112- -113- -114- -115- -116- -117- -118- -119- -120- -121- -122- -123- -124- -125- -126- -127- -128- -129- -130- -131- -132- -133- -134- -135- -136- -137- -138- -139- -140- -141- -142- -143- -144- -145- -146- -147- -148- -149- -150- -151- -152- -153- -154- -155- -156- -157- -158- -159- -160- -161- -162- -163- -164- -165- -166- -167- -168- -169- -170- -171-

Добавь свой вопрос


Ваше имя:

E-mail для ответа:

Ваш вопрос:


Введите код: 9635: