«Правосудие – это не миф, а результат кропотливой
работы общества и его защитников»
Адвокат 911

Общественный правозащитный
Фонд помощи заключенным

Наши телефоны:
+7 (495) 971-72-25
email: zk_fond@inbox.ru; ronnymka@rambler.ru
Квалифицированная юридическая помощь круглосуточно!
 

Вопросы юристу

Задай свой вопрос юристу и получи ответ бесплатно.

Уже заданные вопросы


Ли спрашивает:

E-mail: lisalihat@mail.ru
Вопрос был оставлен: 05ого июня 2013 ого года в 11:47:25
Здравствуйте!Мой муж осужден Хамовническим районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 и 162 ч.3,4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Написали надзорную жалобу.Даст ли это положительный результат?Есть ли надежда,что срок сократят или смягчат приговор?
-----------------------------------
Ответ: не возможно дать Вам ответ без изучения дела.


Исмаилов Абдул Нажмутдинович спрашивает:

E-mail: isma.64@bk.ru
Вопрос был оставлен: 01ого июня 2013 ого года в 07:10:36
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Можно ли написать ходатайство в суд о смягчении наказания осужденного по ст. 111.ч.4 на 9 строго режима ,и на сколько могут сократит срок ,. в связи с новыми поправками.
-------------------------------------
Ответ: такое ход-во подать можно, но какое будет решение суда, предсказать не возможно.


Алексей Никонов спрашивает:

E-mail: fgribok@bk.ru
Вопрос был оставлен: 27ого мая 2013 ого года в 22:00:04
может ли ЕСПЧ по ходатайству заявителя или адвоката выслать копию жалобы? С уважением Алексей.
------------------------------------
Ответ: Если Вы являетесь участником процесса, тогда да.


Mdmadg спрашивает:

E-mail: mdm-35adg@yandex.ru
Вопрос был оставлен: 24ого мая 2013 ого года в 19:20:55
Можно ли в порядке ст.80 ук рф по особо тяжкой статье подать заявление на ограничение свободы?
-----------------------------------
Ответ: можно по 2/3


Александр спрашивает:

E-mail: fska@mail.ru
Вопрос был оставлен: 21ого мая 2013 ого года в 14:06:09
Никулинский суд 29.07.2008 г. вменил мне как преподавателю физкультуры 78 должностных преступлений, в т.ч. 40 взяток за зачет по физкультуре. При, этом, по мнению, Суда каждый из 40 взяткодателей лично передал свою взятку кратную 600 в период с 14.12.2006 г. по 05.07.2007 г. Однако, вмененные мне 40 взяток не изымались, а таковой зачет в МИТХТ не предусмотрен локальными актами. Не установил Суд нормативных правовых актов, на основании которых отнес меня к должностному лицу, являющемуся госслужащим, т. к субъектам вмененных преступлений. Прокуратура в 2012 г. установила, что я не являлся субъектом вмененных преступлений и по делу нет взяток.
Однако, Ни Суд, ни Прокуратура всех инстанций не желают отменять это приговор. Сведения о фактах преступлений, совершенных особыми лицами, ради вменения мне этих преступлений игнорируются.
Что возможно сделать в этой ситуации для отмены Приговора?
Повторюсь, что все судебные инстанции пройдены, а в Президиум ВС РФ меня не допускают. Все органы Прокуратуры не желают вносить надзорное представление по установленным фактам его заведомой неправосудности. СКР прекратил переписку со мной.
---------------------------------------
Ответ: ситуация сложная, приезжайте к нам на консультацию


Наталья спрашивает:

E-mail: smetanka_45@mail.ru
Вопрос был оставлен: 19ого мая 2013 ого года в 20:50:07
Здравствуйте! помогите пожалуйста!11.09.2009 был осужден мировым судьей по ст158 ук рф ч3 ст30 к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес.17.05.2010 был осужден по ст 158 ук рф пункт в,ч 2 ст. к 2м годам лишения свободы без ограничения свободы.на основании ст74 ч 5 ук рф.отменено условное осуждение по приговору от 11.09.2009.в соответствии со ст 70 ук рф по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.09.2009г,окончательно к 2м годам 6ти месяцам лишения свободы без ограничения свободы.осужденного 10.06.2010г по статье 228.1ук рф ч.3ст.30 и ч.1ст к 4ем годам лишения свободы без ограничения свободы ,на основании ч5 ст.69ук рф по совокупности преступлении по приговору от 17.05.2010г на основании ч.5 ст.69 ук рф путем частичного сложения наказания окончательно к 5ти годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной калонии строгого режима. постановлением губахинского горсуда пермского края от 01.03.20`12г переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения.начало срока отбывания наказания 17.05.2010г, окончание 16.05.2015г. когда по этим статьям подходит условнодосрочное освобождение? и является ли предидущая судимость по ст 158 п.п а,в ч.2ст п. вч .2ст 158ук рф к 3м годам лишения свободы,присоединением не отбытой части наказания по приговору от 27.09.2001г -окончательно к 4м годам лишения свободы,освобожденного 18.01.2008г условно досрочно на 1год 1месяц 3дня,наказание отбыто. судимость не погашена. могут ли эти статьи являться отказом для условно досрочного освобождения? Спасибо!
------------------------------------------
Ответ: Вопрос УДО регулируется ст. 79 УК РФ


Ксения спрашивает:

E-mail: byxalter25@mail.ru
Вопрос был оставлен: 02ого мая 2013 ого года в 16:33:42
Здравствуйте правозащитники. Я хотела бы задать вам вопрос такого характера: если я буду писать на прямую в адрес призидента по подскажите как это должно выглядеть ? Как мне писать? "Жалоба на действие и бездействие компитентных органов судейской власти РФ " или открытое письмо ? И если будет это еще написано со стороны моего мужа я получу ответ по существу. Имеется ряд документов подтверждающих нарушения Конституции РФ, а так же видно как судьи выгораживаю коллегу. Спасибо.
----------------------------------------
Ответ: Обращение на имя Презедента РФ составляется в свободной форме. Как Вы его назовете, не имеет значения. В 99 случаях из 100, оно будет перенаправлено для разрешения по существу. Презедент РФ не обладает полномочиями по отмене судебных актов и проведению проверки законности судебного решения. Поэтому, если Вас не устраивает приговор, то его надо обжаловать в установленном порядке. Обращение к Презеденту, не имеет смысла.


Елена спрашивает:

E-mail: vdi3461@bk.ru
Вопрос был оставлен: 27ого апреля 2013 ого года в 15:57:30
Здравствуйте! Мой муж осужден по ст.111ч1 на 7,5 лет.в данный мент по состоянию здоровья находится в тубдиспансере,можно ли это повлиять на УДО,половино срока отсидел.

Заранее спасибо за ответ
------------------------------------
Ответ: состояние здоровья осужденного, как правило, не влияет на УДО.


Маша спрашивает:

E-mail: refinans2010@mail.ru
Вопрос был оставлен: 24ого апреля 2013 ого года в 22:18:19
Здравствуйте подскажите пожалуйста моего мужа должны осудить на крытую, сейчас он находится в ЕПКТ. Меня интересует вопрос если на крытой длительные свидания раз в год? Благодарю за ответ


Галина спрашивает:

E-mail: GalinaBaranovaGL@mail.ru
Вопрос был оставлен: 24ого апреля 2013 ого года в 09:00:39
Здравствуйте . Мы обращались во все инстанции но ответов никаких. Прошу Вас помочь в рассмотрении этого дела. По уголовному делу номер 95502, в отношении гражданина Белого Олега Анатольевича 1970г.р. Уроженца г. Георгиевска Ставропольского края , отбывающего срок наказания в виде лишения свободы в с.Кочубеевском, Кочубеевского района Ставропольского края ,ФБУ ИК-2,по ст.2 п.3 и ст. 164п. в. Белый О. А. был осужден Пятигорским городским судом с участием судьи Ставропольского краевого суда Духиным А. В. при участии старшего прокурора государственных обвинителей Ставропольского края Антонова И. И .сроком на 16 лет 6 месяцев лишения свободы .Судом было доказано ,что гр. Белый О. А. совершил умышленное убийство . Прошу Вас помочь человеку по данному уголовному делу, так как этот человек не совершал этого преступления , а настоящий преступник гуляет на свободе уже 8 лет и где же справедливость мы писали во все инстанции но ответов никаких эта последняя инстанция и я верю что на этот раз нам помогут в правосудии ведь он у меня остался один единственный родственник на этом свете и я бы хотела чтоб Вы нам помогли посленяя надежда!!!!!!
Гр.Белый О. А. был арестован сотрудниками ОУР Георгиевского ОВД 10 декабря 2004 года ,в момент нахождения в нетрезвом состоянии. В этом же состоянии с него была взята «явка с повинной», что само по себе уже является грубым нарушением закона . После чего Белый был помещенв в мед. Вытрезвитель г. Георгиевска .
Когда Белый О. А. вышел из состояния алкогольной зависимости и стал отрицать свою вину, его стали избивать сотрудники ОУР Георгиевского ОВД. Привожу слова сказанные п /п-ком Лузиным ---Белому :мы отнимим у тебя здоровье, если ты будешь отказываться .Ты можешь отказываться от показаний только после того , как закончится предварительное следствие и мы передадим дело. Кончается год отделу нужна отчетность ,а ты именно тот пассажир , который сел в наш поезд. Били Белого профессионально ,не оставляя никаких следов. Били бутылками наполненными песком , дубинками по пяткам , пристегивали наручниками к стулу ,одевали ведро на голову и били дубинкой по ведру …. Сутки хватило ребятам, чтобы сломать человека. Потом месяц продержали в ИВС без вывоза в СИЗО. Когда закончилось предварительное следствие ,Белый отказался от показаний, которые давал под диктовку оперативных сотрудников. Вернее сказать не давал , а подписывал те бумаги , которые ему давали .И далее в судебном заседании придерживался ст. 51. В сущности ,в уголовном деле нет ни одного факта ,указывающего на то ,что Белый О. А. совершил это преступление. Выводы абсолютно всех экспертиз заканчиваются такими фразами, как «не исключается» и « может быть» ,то «есть ,а может и не быть». Ни одна из сделанных экспертиз не доказывает вину Белого в совершении данного преступления. В виду дактилоскопической экспертизы сказано так : « на месте преступления обнаружено 10 следов папиллярных узоров рук , которые оставлены ни потерпевшей , ни её мужем и ни Белым О. А. , а каким –то другим лицом .Каким???? Следствием не было установлено лицо, оставившее на месте преступления отпечатки пальцев. Экспертиза по крови сделана только в одностороннем порядке. На джинсах действительно имеются пятна крови , но они принадлежат самому Белому О. А. ,более того джинсы были постираны 8 декабря, а убийство гражданки Ищенко было совершено 9 декабря . Кровь на джинсах Белого- это результат драки с друзьями сына его сожительницы . Белый говорил об этом ,но его слова во внимание взяты не были .Так же не была проведена экспертиза на принадлежность крови самому Белому О. А. .В уголовном деле говорится о 15 ножевых ранениях , черепно-мозговой травме и других повреждениях связанных с обилием крови ,т. е. Белый должен быть вообще весь в крови. О свежей крови на одежде Белого в деле не говорится ничего. Как бы одежда ни стиралась , свежие пятна есть свежие пятна . Так же в деле говорится о том , что потерпевшую били хрустальной вазой , повсюду были осколки . Почему осколки от вазы не были обнаружены на одежде Белого??? Есть и другие моменты которые говорят о том , что Белый О. А. не мог совершить этого преступления. Судом якобы доказано , что гр. Белый совершил убийство. На чем основано доказательство??? На предложениях. Если исходить из материалов уголовного дела, Белый был пьян в день совершения преступления. От места жительства Белого до места предполагаемого преступления около часа пешим ходом. Мать Белого Олега показывает, что в 14- 30 она легла спать сын еще находился дома .В 16-45 дочь обнаружила свою мать мертвой .Значит , если Белый совершил это преступление , то у него было всего 2 часа 15 минут. За это время нужно было успеть дойти до места преступления , совершить его , на что тоже нужно время , ограбить и успеть вернуться домой, и всё это в нетрезвом состоянии .Плюс другие факторы ,как собака во дворе , породы ратвеллер ,на собаку тоже нужно время . Никак не получается в такой короткий отрезок времени совершить преступление. Даже если иметь транспорт, чего у Белого никогда не было. А почему в деле ничего не говорится о том ,во сколько наступила смерть??? Может время наступления смерти потерпевшей вообще никак не вяжется с тем отрезком времени , который был у Белого Олега ??? В любом случае исходя из расстояния от места жительства до места преступления невозможно успеть совершить преступление .Из « показаний» Белого следует что золотые изделия, которые он якобы взял в доме, он сбыл на рынке . Рынок в городе маленький. Так почему сотрудниками милиции не установлено где , в какой точке, кому были сбыты вещи ??? Кстати на это тоже нужно время . Далее , вещественные доказательства, которые проходят по данному уголовному делу : нож, дезодорант , флакон для ногтей, ботинки , куртка, вещи, всё это вообще не имеет никакого отношения к преступлению . Это дачные вещи . И каким боком их приклеили к делу даже для самого Белого остается загадкой .Нет даже свидетелей преступления .Это ведь всё таки частный сектор , где всё на виду. И время такое , что не заметить постороннего человека, совершающего такое злодияние просто невозможно и тем не мене никто не видел Белого О.А. И еще почему документы с ОУР Георгиевского ОВД ( мед. Вытрезвитель г.Георгиевска Ставропольского края) были уничтожены ,хотя они должны храниться 25 лет и еще срок Белого еще не истек ему сидеть еще 8 лет ,а документов нет это мы узнали когда Белый О.А. написал запрос чтоб ему выслали для его дела. Копии и подлинники всех запросов и жалоб куда мы писали находятся у Белого О. А. 357000 Ставропольский край Невыномысский район с. Кочубеевское ул. Станционная 11, ФБУ ИК-2, 5 отряд Белому Олегу Анатольевичу . За раннее благодарю и надеюсь на вашу помощь вы наша последняя надежда с Ув. Галина Александровна .И еще я заплатила по этому делу ,за услуги адвокату 12000 тыс рублей (22.11.2012г) ,началобыло все хорошо но в период с 16.01.2013г по 22.04.2013г результатов никаких( г .Краснодар - адвокат Медунов Сергей Константинович ООО МФК "Аспект"-чек и все документы у меня :Краснодарский край г.Лабинск Баранова Галина Александровна -89615934029)
.


Страницы: -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60- -61- -62- -63- -64- -65- -66- -67- -68- -69- -70- -71- -72- -73- -74- -75- -76- -77- -78- -79- -80- -81- -82- -83- -84- -85- -86- -87- -88- -89- -90- -91- -92- -93- -94- -95- -96- -97- -98- -99- -100- -101- -102- -103- -104- -105- -106- -107- -108- -109- -110- -111- -112- -113- -114- -115- -116- -117- -118- -119- -120- -121- -122- -123- -124- -125- -126- -127- -128- -129- -130- -131- -132- -133- -134- -135- -136- -137- -138- -139- -140- -141- -142- -143- -144- -145- -146- -147- -148- -149- -150- -151- -152- -153- -154- -155- -156- -157- -158- -159- -160- -161- -162- -163- -164- -165- -166- -167- -168- -169- -170- -171-

Добавь свой вопрос


Ваше имя:

E-mail для ответа:

Ваш вопрос:


Введите код: 6733: