«Правосудие – это не миф, а результат кропотливой
работы общества и его защитников»
Адвокат 911

Общественный правозащитный
Фонд помощи заключенным

Наши телефоны:
+7 (495) 971-72-25
email: zk_fond@inbox.ru; ronnymka@rambler.ru
Квалифицированная юридическая помощь круглосуточно!
 

Вопросы юристу

Задай свой вопрос юристу и получи ответ бесплатно.

Уже заданные вопросы


Наталья спрашивает:

E-mail: parker20000@yandex.ru
Вопрос был оставлен: 08ого июня 2009 ого года в 19:25:03
Здравствуйте! Я прописана и проживаю в однок. квартире, после смерти дедушки (я, родная внучка) по завещанию квартира досталась другому собственнику. Собственник вступил в права наследования, я узнавала в нотариальной конторе, но не оформляет квартиру вот уже почти 8 лет. В ЕИРЦ мне сказали, что по истечению 3 лет с момента оглашения завещания, квартиру может отобрать государство! Какие у меня есть права в данной ситуации? Меня не выселят из квартиры? Могу ли я оформить на себя квартиру? Спасибо, с уважение, Наталья!
------------------------------------------------------------------
Ответ: Наталья, к сожалению, возможности вступления в наследство Вами, а так же возможности на иных основаниях оформить квартиру на Вас - нет.
Так как наследник по завещанию обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленные сроки, то в соответствии с п.4 ст. 1153 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В соответствии с п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, после подачи заявления о принятии наследства, он будет являться собственником данной квартиры.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Поэтому данное имущество не может быть признанно выморочным, т.е. переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Относительно права пользования данной квартирой, собственник имеет право выселить Вас из данной квартиры на основании судебного акта.


Аркадий спрашивает:

E-mail: natal.cat@mail.ru
Вопрос был оставлен: 08ого июня 2009 ого года в 13:47:28
Здравствуйте,хочу вступить в наследство по закону на земельный участок и дом,находившийся в собственности моего отца. Срок давно прошел, но фактически я постоянно там бываю, ухаживаю за территорией и пользуюсь этим имуществом.Помимо меня еще два наследника( мать и брат). Оформлением заниматься не хотят и вообще там не появляются.Но от своих долей вряд ли откажутся в мою пользу. Вопрос в следующем: целесообразно ли оформлять отдельно на себя 1/3 часть наследства и каким образом будет происходить физический раздел. Если я возведу на этом участке жилую постройку (новый дом например) не будут ли претендовать на нее другие наследники, желая потом вступить в наследство. И если оформлением остальных долей никто так и не займется, кому они достанутся и могу ли я на них претендовать.Возможно ли сразу через обращение в суд заявить о праве на весь участок и дом? Спасибо.
----------------------------------------------------
Ответ: В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Правовой нормой, предусмотренной пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Факт принятия наследственного имущества должны доказывать все наследники.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Следовательно, для принятия наследства остальными наследниками, им следует так же обратиться в суд.
В случае, если Вы обращаетесь единолично, то имеете право заявить притязания на всё наследственное имущество. Остальных наследников необходимо заявить в качестве третьих лиц.
При вынесении решении по данному вопросу суд обязан известить всех лиц, чьи права или обязанности могут быть затронуты. Если иным наследникам будут надлежащем образом разъяснены их материальные и процессуальные права и судом данный факт будет установлен, вероятность отмены решения о признании права собственности на данное наследственное имущество за Вами - будет минимальным.
Если решение данного вопроса оставить в исходном положении, то строительство или реконструкция дома на данном земельном участке, может иметь ряд негативных последствий в том числе, и невозможность узаконить возведенное строение.
В любом случае, думаю, что Вам надо нанять адвоката для участия в деле.



Светлана спрашивает:

E-mail: masya333@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 07ого июня 2009 ого года в 20:16:06
Здравствуйте.Моего друга осудили по ст.158 ч.2 на 1,6 года строгого режима.отсидел в СИЗО уже 5 месяцев, сейчас написали кассационную жалобу. После нее можно ли писать на УДО,ведь будет уже 1/3 срока. И где лучше писать на УДО в СИЗО или после его этапирования в тюрьму? спасибо.
----------------------------------------
Ответ: Да. По вступлению приговора в законную силу (после кассации), можно подать на УДО. Не имеет принципиального значения откуда подавать это ходатайство. По закону, ходатайство об УДО подается осужденным в суд по месту отбывания наказания. После вступления приговора в силу, Вы вправе подать в суд по месту СИЗО, согласно разъяснениям последнего Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу и более того, администрация СИЗО сможет Вас охарактеризовать как-то в суде, а администрация колонии не сможет, т.к. осужденный только прибыл.


Анна спрашивает:

E-mail: guzj7@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 07ого июня 2009 ого года в 12:56:31
Здравствуйте! Умоего молодого человека в СИЗО поставили диагноз туберкулез на начальной стадии. Ждем повторного суда по кассации. Может ли факт болезни повлиять как смягчающее обстоятельство на решение суда? И куда обычно отправляют отбывать срок туббольных заключенных? Сидит он в Нижнем Новгороде. Заранее спасибо.
-----------------------------------------------
Ответ: Безусловно, Вам надо получить документ из СИЗО о наличии туберкулеза и предъявить его в кассации, ходатайствуя о смягчении наказания. Больных туберкулезом отправляють отбывать наказание в территориальное ЛИУ (лечебно-исправительное учреждение) в том субъекте РФ, где осужденный проживал постоянно. При отсутствии такой возможности, могут отправить в другой регион. (ст. 73 УИК РФ). Советую Вам обратиться с заявлением на имя начальника территориального УФСИН с просьбой отправить его не далеко от места жительства. Такое право осужденных декларируется документами ООН.


Алена спрашивает:

E-mail: Alenakolnog@mail.ru
Вопрос был оставлен: 04ого июня 2009 ого года в 08:24:29
Здравствуйте! На моего мужа завели уголовное дело по ст. 112, при том, что он был один, никакого умысла у него не было, и это была самооборона, следователь об этом знает, но сказал, что статья все равно останется эта. У мужа еще с прошлого срока осталось 11 мес. условно, можно ли сделать, что-нибуть, чтоб ему добавили условно, а не посадили? (Является ли смягчающим обстоятельством, если я беременна и то, что я несовершеннолетняя?) Жду ответ, с Уважением, Алена
------------------------------------------
Ответ: Алена, в силу правил ст. 61 УК РФ, перечень обстоятельств, смягчающих наказание не является исчерпывающим и суд может любое обстоятельство признать смягчающим. На практике, Ваше несовершенолетие ни на что не повлияет, а вот Ваша беременность, скорее всего, заставитсудью отнестись к Вам более гуманно. По закону, ст. 112 можно прекратить за примирением сторон. Советую Вам нанять адвоката.


Валерия спрашивает:

E-mail: Kolosova_Valerya@mail.ru
Вопрос был оставлен: 03ьего июня 2009 ого года в 19:05:07
Он еще едет этапом из Новосибирска в Иркутск, в ИЗ 38/1.На данный момент это все что известно.
-----------------------------------
Ок. Подумайте и свяжиесь с нами.


Валерия спрашивает:

E-mail: Kolosova_Valerya@mail.ru
Вопрос был оставлен: 03ьего июня 2009 ого года в 13:02:39
Каких либо документов потверждающих факт отцовства нет....На момент рождения ребенка он уже находился в СИЗО около полугода.
-------------------------------------------
Ответ: Заявление на имя директора ФСИН РФ составляется в произвольной форме. Шансов на то, что к его рассмотрению отнесутся серьезно, очень мало. Если я правильно понял Вас, то до окончания срока наказания осталось 10 мес? Если так, то зачем Вам заниматься переводом из Иркутской области, когда можно прямо оттуда освободиться по УДО? В какой колонии Иркутской области муж отбывает наказание? У нас в Иркутске (а точнее в Ангарске) есть филиал.


Анна спрашивает:

E-mail: guzj7@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 02ого июня 2009 ого года в 19:47:52
Здравствуйте!Я вам уже писала по поводу отмены условного осуждения.Подскажите пожалуйста, возложены были обязанности не менять постоянного места жительства и место работы. То, что был в командировке 2 месяца считается, что он поменял постоянное место жительство?Заранее спасибо.
------------------------------------------
Ответ: Да. Это может быть интерпритированно именно так.
В силу требований ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В данном случае, суд может сделать вывод, что осужденный именно скрылся от контроля. Я бы порекомендовал Вам не пользоваться этой справкой, а предстаить иные доводы в кассацию.


Валерия спрашивает:

E-mail: Kolosova_Valerya@mail.ru
Вопрос был оставлен: 02ого июня 2009 ого года в 12:02:23
Здравствуйте!У меня к вам следующий вопрос.
Мой муж осужден по ст. 161, ч 2 на 5.6,по совокупности осталось 10 месяцев. На момент вынесения приговора, отбыл срок в СИЗО 3 года, отбывать наказание отослали в Иркутск. Осужден был в г. Екатеринбурге.
Пыталась обратиться к уполномоченному по правам человека в свердловской области, она мне ответила писать директору ФСИН россии и так как он осужден второй раз ( не знаю имеет ли это значение,но на момент совершения преступления , осужден не был, осудили уже паралельно с этим делом), то его могут послать отбывать наказание так далеко,и так как мы состоим в гражданском браке, не факт,что мое письмо будет принято к рассмотрению.Это были ее слова. У него плохое состояние здоровья и у нас есть маленький ребенок.
Подскажите как мне поступить в данной ситуации, что бы его перевели отбывать наказание ближе к месту прописки или к месту проживания. И в какой форме писать директору ФСИН?
---------------------------------------
Ответ: Есть какие-либо документы, подтверждающие факт отцовства? Если да, то какие?


Александр спрашивает:

E-mail: bacharik86@mail.ru
Вопрос был оставлен: 01ого июня 2009 ого года в 21:07:23
При исполнении приговора суд рассматривал уголовное дело о переводе осужденного на колонию поселение. на основании ст.117 ч 8 УИК РФ у осужденного нарушения сняты и погашены, но суд ссылаясь на ст.78 ч 4 УИК отказал о переводе на колонию поселение, хотя 4 часть ст 78 уик признает осужденного злостным нарушителем, имел ли право суд ссылаться на статью, если по закону нарушений я не имею?
-------------------------------------
Ответ: К сожалению, законодательство в этой области сформулированно несколько "размыто". При решении вопроса о переводе осужденного из колонии общего режима в колонию-поселение суд обязан принять во внимание все юридически значимые обстоятельства и обосновать вынесенное решение. Ссылка на снятые или погашенные взыскания, не допускаеся, поскольку согласно правилам ст.117 ч.8 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Пришлите нам постановление суда и тогда, возможно, мы сможем дать Ва более четкие рекомендации по обжалованию.


Страницы: -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60- -61- -62- -63- -64- -65- -66- -67- -68- -69- -70- -71- -72- -73- -74- -75- -76- -77- -78- -79- -80- -81- -82- -83- -84- -85- -86- -87- -88- -89- -90- -91- -92- -93- -94- -95- -96- -97- -98- -99- -100- -101- -102- -103- -104- -105- -106- -107- -108- -109- -110- -111- -112- -113- -114- -115- -116- -117- -118- -119- -120- -121- -122- -123- -124- -125- -126- -127- -128- -129- -130- -131- -132- -133- -134- -135- -136- -137- -138- -139- -140- -141- -142- -143- -144- -145- -146- -147- -148- -149- -150- -151- -152- -153- -154- -155- -156- -157- -158- -159- -160- -161- -162- -163- -164- -165- -166- -167- -168- -169-

Добавь свой вопрос


Ваше имя:

E-mail для ответа:

Ваш вопрос:


Введите код: 4774: