«Правосудие – это не миф, а результат кропотливой
работы общества и его защитников»
Адвокат 911

Общественный правозащитный
Фонд помощи заключенным

Наши телефоны:
+7 (495) 971-72-25
email: zk_fond@inbox.ru; ronnymka@rambler.ru
Квалифицированная юридическая помощь круглосуточно!
 

Вопросы юристу

Задай свой вопрос юристу и получи ответ бесплатно.

Уже заданные вопросы


Елена спрашивает:

E-mail: sofa1@amur.ru
Вопрос был оставлен: 11ого января 2010 ого года в 05:01:47
Моего мужа осудили по ст.159 ч.3 к 5-ти годам общего режима,но в уголовном деле нет ни одного доказательства его вины,только показания свидетелей,что его везде видели как водителя.Но суд предпочел сделать из него организатора мошеничества,т.к он являлся сотрудником уголовного розыска.Пожалуйста,помогите куда можно обратиться с жалобой на приговор,т.к все инстанции в городе мы прошли и все без результатно
---------------------------------------------
Ответ: Пришлите нам копию приговора, мы его изучим и подумаем что можно сделать.


Людмила спрашивает:

E-mail: levra@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 22:56:36
Здравствуйте! Сейчас идет судебный процесс, где моего гражданского мужа обвиняют по четырем эпизодам, в трех из которых преступления якобы были совершены по предварительному сговору (+1 знакомый мужа). Знакомого «взяли» сразу, поскольку потерпевшими являются соседи по его коммунальной квартире. Свою вину этот человек признал, т.к. был пьян, ничего не помнил, полагался на показания потерпевших. Поскольку на тот момент муж был заявлен в розыск, то тому никто не мешал оговорить и мужа. В итоге того человека осудили, а материалы дела на мужа выделили в отдельное судопроизводство. Того человека судил тот же судья, который сейчас судит мужа.
В самом начале судебного заседания муж заявил отвод судье на том основании, что судья уже вынес приговор его знакомому и может иметь предвзятое отношение к нему о доказанности его вины. Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений муж не признает, а поскольку судья признал знакомого мужа виновным по предварительному сговору с ним, то судьей при рассмотрении уголовного дела в отношении мужа может быть вынесен незаконный приговор.
Судья отвод самому себе не удовлетворил.
В процессе судебных заседаний, судья неоднократно всем говорит о том, что есть приговор суда, вступивший в законную силу (имея в виду приговор, который сам и вынес). Судья практически во всем поддерживает сторону обвинения, а удовлетворение лишь нескольких ходатайств подсудимого выглядели как одолжение.
В деле нет никаких доказательств тех преступлений, которые вменяют мужу. Всё обвинение построено на словах потерпевших и знакомого мужа, который на судебном заседании поменял показания в пользу мужа. Но судья, не смотря ни на что, упорно твердит «мне всё ясно», тем самым отнимая надежду на объективность приговора в отношении мужа.
Очень прошу подсказать, каким образом добиться отвода судьи, который фактически повторно участвует в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. Еще раз повторюсь, почти все материалы дела скопированы из уголовного дела знакомого мужа (копии заверены следователем). Заранее благодарна.
-------------------------------------------------
Ответ: По тем основаниям на которые Вы ссылаетесь, отвода добиться не получится. Тут нет ни каких нарушений. Вообще, отводить судью - это дело не перспективное и я не советую Вам это делать. Надо тактику защиты проработать и реализовывать, а заявлять безосновательный отвод, по меньшей мере, глупо.


Светлана спрашивает:

E-mail: vadimkeks@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 22:04:08
муж отбывает наказание в ИК строгого режима по ст.111 ч 4 ,7лет. остался 1 год.переводят в другое ИК для отбывающих срок первый раз. до суда 1 год находился в заключении. ст.64 не вменялась, хотя осужден первый раз и были хорошие характеристики . возможно ли в связи с новыми поправками рассчитывать на смягчение приговора или замены на домашний арест? как считать к сроку 1год заключения до суда?можно ли воспользоваться ст.10? где можно прочитать поправки УК?
-----------------------------------------------
Ответ: Да. Можно подать ходатайство о замене наказания по ст. 80 УК РФ. Поправки все есть на нашем сайте.


Андрей спрашивает:

E-mail: Ostrog444@rambler.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 21:35:10
Здравствуйте. Осужден по ст.105ч.1 УК РФ к 10 с половиной годам строгого режима. Сижу 8 лет и 5 месяцев. Могу ли я в связи с принятым Федеральным законом 377 обратиться в суд для смягчения наказания? Или можно иначе обратиться с этим вопросом куда-то? Могу ли я на что-то надеяться? За ранее благодарю.
----------------------------------------------------
Ответ: Да. Можно подать ходатайство о замене наказания по ст. 80 УК РФ.


Мария спрашивает:

E-mail: maria01091957@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 20:41:09
Мой сын осуждён по159 часть4.Дали 5лет и 6 месяцев.Отсидел2года и 3 месяца.Может ли он уйти на поселение?А потом и на удо?Взысканий нет поощрения есть.Отбывает с 13ноября 2007 года?спасибо.Мария Павловна.
------------------------------------------
Ответ: С общего режима уйти на поселение можно по обытии 1/4 срока наказания, а со строгого по отбытии 1/3 по этой статье. Потом по половинке можно подать на УДО.


Ольга спрашивает:

E-mail: f_olga_22@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 17:23:19
Человек осужден в 2005 году по ст. 162 ч.3 к 6 годам лишения свободы, на что можно рассчитыватьв связи с изменением законодательства? Можно ли данное наказание заменить на ограничение свободы? Заранее спасибо.
-------------------------------------------------
Ответ: Да. При соблюдении ряда условий, можно подать ходатайство о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ.


светлана спрашивает:

E-mail: sveta-serova@inbox.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 16:30:55
здравствуйте у меня такой вопрос: моего гражданского мужа осудили на 13лет по статье 103 ч1 УК РФ за убийство, у нас есть маленький ребенок и у него первая судимость. он гражданин грузии. Но все говорят это много. есть ли у нас шансы что то сделать. помогите пожалуйсто стадает ребенок. заранее благодарю.
--------------------------------------------
Ответ: Да, с учетом того, что он ранее не судим, 13 лет - это не мало. Пришлите нам копию приговора по эл.почте. Подумаем что можно сделать.


Галина спрашивает:

E-mail: gailya_2@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 14:53:01
Здравствуйте. А возможно ли Вам задать вопрос по семейному кодексу?
------------------------------------
Ответ: Можно. Позвоните по номеру: 903-542-20-30


Оксана спрашивает:

E-mail: oksanasabitova@mail.ru
Вопрос был оставлен: 10ого января 2010 ого года в 10:50:39
Здравствуйте! Знакомая просила здать вопрос вам...Срок отбываем по статье 161 ч.1 и по статье 161 ч.2 ещё вменена статья 18-рецедив.
Путем сложения мы получили 4 года лишения свободы в колонии строгого режима. Дак вот вопрос: в связи с новым Указом Президента РФ,можно ли расчитывать на пересмотр дела? Будет ли снижение срока?(так как нам ещё сидеть 1год и 8месяцев) И стоит ли писать заключенному что-либо?

заранее спасибо!!!!!
--------------------------------------------------------------
Ответ: Обращаться с ходатайством о приведении приговора в соответсвие с новым законом надо в суд по месту отбывания наказания. Попала Ваша статья каким-либо образом под поправки или нет, ответ на этот вопрос ищите в специальном разделе на нашем сайте. Если Вам требуется провести правовой анализ ситуации по конкретному делу, тогда это может быть сделано на платной основе.



Максим спрашивает:

E-mail: maksut28@mail.ru
Вопрос был оставлен: 09ого января 2010 ого года в 21:34:34
Я осужден по ст.162ч.2 ст.119 ст133 и приговорен к 6годам и 6 месяцам лишения свободы приговор от 18.10.2006 в уголовном деле нет ни одного весомого доказательства моей виновности только показания потерпевших и косвенные показания свидетелей так по ст.119 мне вменили то что я из неустановленного места в неустановленное время и с неустановленного следствием номера телефона звонил потерпевшим и угрожал им убийством нет распечатки телефонных разговоров только показания потерпевших которые утверждают что узнали меня по голосу. Всe другие обвинения также не имеют никакой доказательной базы.Подскажите куда обратиться с жалобой на приговор?
-----------------------------------------------
Ответ: Пусть родня пришлет приговор нам. Мы его изучим и посмотрим чем можно помочь.


Страницы: -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60- -61- -62- -63- -64- -65- -66- -67- -68- -69- -70- -71- -72- -73- -74- -75- -76- -77- -78- -79- -80- -81- -82- -83- -84- -85- -86- -87- -88- -89- -90- -91- -92- -93- -94- -95- -96- -97- -98- -99- -100- -101- -102- -103- -104- -105- -106- -107- -108- -109- -110- -111- -112- -113- -114- -115- -116- -117- -118- -119- -120- -121- -122- -123- -124- -125- -126- -127- -128- -129- -130- -131- -132- -133- -134- -135- -136- -137- -138- -139- -140- -141- -142- -143- -144- -145- -146- -147- -148- -149- -150- -151- -152- -153- -154- -155- -156- -157- -158- -159- -160- -161- -162- -163- -164- -165- -166- -167- -168-

Добавь свой вопрос


Ваше имя:

E-mail для ответа:

Ваш вопрос:


Введите код: 1743: